收购四川红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心15年85%收益权，该收购日前被媒体质疑涉嫌利益输送，四川红十字会今日回应称事前不知该项收购，并表示该医院冠名不规范，省红十字会已责令其限期整改。

　　1月11日，独一味以1.2亿收购四川省红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心15年85%收益权，并将肿瘤诊疗中心的管理及医疗业务的开展委托给成都尧禹投资管理有限公司(下称成都尧禹)。

　　今日有媒体质疑，此次收购肿瘤诊疗中心15年85%收益权的交易安排不仅不符合《中华人民共和国红十字会法》及《关于医疗机构冠名红十字(会)的规定》等法律法规要求，背后还暗含着信息披露虚假陈述、收益权评估定价有失公允、巨额对外涉嫌严重利益输送的道德法律风险。

　　报道指出，四川省红十字肿瘤医院前身成都友谊医院法人与此次收购后独一味委托管理方成都尧禹实际控制人均为刘岳均，而刘的另外公开身份还有四川省红十字会理事、四川省红十字肿瘤医院董事长。按照委托管理协议，刘岳均从中获得的托管费可达1650万元左右。

　　今日四川红十字会对该质疑做出回应，称“独一味拟收购四川省红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心15年85%经营收益权”一事，当事双方此前均未向省红十字会告知。获知收购消息后，省红会与卫生行政主管部门已要求其立即发布书面公告，澄清不实信息，消除社会影响。

　　此外，报道指出，被收购的肿瘤诊疗中心与肿瘤医院属从属关系，财务难以割裂，但中科华出具的资产评估报告却能将该中心的各项财务数据单独计量，令人起疑。四川省红十字肿瘤医院为非营利性质，独一味的投资难以收回，且该医院屡屡染指资本市场，非盈利性质不纯。

　　独一味在《对外投资补充公告》中表示，公告中所称“四川省红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心”不是单独的法人主体，是四川省红十字肿瘤医院关于肿瘤相关业务之泛称，医院从未以中心名义独立对外开展任何相关业务。

　　该项收购因被收购方与红十字会之间的种种关联受到关注，独一味与四川红十字会均表示，按照红十字会《关于对冠名医疗机构检查评估工作整改意见的通知》，该院不能以“四川省红十字肿瘤医院”作为唯一和第一名称。为此，四川省红十字肿瘤医院已于2012年12月10日向卫生行政部门提出更名申请，目前正在审核中。

　　更名后四川省红十字肿瘤医院的非营利性质是否能够保留成为新的关注点，国务院支持民间资本投资兴办各类医院、社区卫生服务机构、疗养院、门诊部、诊所、卫生所(室)等医疗机构，但按照有关规定，任何单位或个人不因为出资而拥有非营利组织的所有权，收支结余不得向出资者分配，这对于投资者而言难以保障其投资回收。

　　医药行业资深从业人士葛剑秋认为，四川省红十字肿瘤医院的非营利组织性质不会因为更名而发生变化，目前我国尚无非营利转营利的具体条款规定，即便四川省红十字肿瘤医院想改也无从改起，更何况非营利组织的性质可使医院坐享税收优惠，没有哪家医院会想改成营利性质。

　　截至01月16日收盘，独一味14.19元，涨跌幅-1.53% ，换手率为0.56%，流入资金1645.45万元，流出资金1622.33万元。